Capitolo 12 – Un codice etico a senso unico? (di Kirsti VK9NL)

Un radioamatore è premuroso (educato, disponibile, amichevole, intelligente, di bell’aspetto, gran lavoratore, un esempio di virtù, gentile, generoso, fedele, ecc., ecc.) Scritto nel nostro codice etico così com’è, nessun radioamatore lo contesterà, anche perché è noto che questa modesta descrizione del radioamatore è stata scritta da noi stessi.
Ma, sebbene ci sia ancora nulla di ufficiale, ci sono state alcune voci in Paradiso, che suggeriscono un test psicologico o un requisito di licenza. Un test del genere potrebbe rendere CW un piccolo intoppo sulla via dei privilegi radioamatoriali e potrebbe servire a estirpare le menti contorte, i malvagi, i paranoici, gli egocentrici, gli ubriachi, gli xenofobi, i misogini o, semplicemente i pazzi. Ma, Dio non voglia, chi rimarrebbe?
Persino il mite chiaccherone può prendere l’estremità sbagliata del bastone quando cerca di essere all’altezza del nostro codice etico, quindi, quando l’impiccione inizia a chiamare “QRZ? QRZ?” nel mezzo di un QSO che è in corso da mezz’ora o più, gli viene detto onestamente e immediatamente che nessuno lo sta chiamando e per favore QSY! Tom e Dick avevano appena iniziato a discutere sull’argomento dei disturbi e di cosa faceva il cane e non vogliono interruzioni. Q-S-Y detto con la giusta intonazione e sentimento assume un significato alquanto diverso – più forte di un semplice “per favore cambia la tua frequenza”. E così l’OM chiamante, castigato, capisce rapidamente e si allontana per trovare qualcun altro con cui giocare.
“Questa frequenza è in uso?”
Un segmento apparentemente vuoto in una banda affollata non rimane mai vacante a lungo. Quindi, in risposta al silenzio totale, non è raro fare una chiamata CQ. Tuttavia, la frequenza era in uso dopo tutto. Le feste di masticatori di stracci stavano solo aspettando che la vera chiamata CQ finisse. Quindi si lanciano in un crescendo multi-operatore, trascinando il chiamante a un centimetro dalla propria vita da radioamatore. “Questa frequenza È in uso. PER FAVORE Q-S-Y!”
“Ho chiesto…” balbetta il chiamante CQ. “Non ti abbiamo sentito… biff… crash… wh am…!” Se il chiamante CQ non ha superato la nuova prova d’esame, potrebbe sentirsi a disagio e decidere di accordare il suo apparato su quella stessa frequenza, provocando un’altra esplosione di consigli amichevoli su cosa può fare di se stesso con il suo apparato e ben lontano dalla ‘loro’ frequenza.
Possedere un po’ di spazio della banda per uso privato è un’ossessione per molti. Alcuni lo vogliono più di altri. Un ricevitore con scarsa selettività può richiedere 10 KHz di spazio libero su entrambi i lati della frequenza di trasmissione e un tale radioamatore, fedele al suo ricevitore logorato dall’uso, si sposterà su e giù per la banda per trovare uno ‘spazio vitale’ adatto a se stesso. Non tutti sono a conoscenza di quanto richiesto. In qualche modo credono addirittura di avere dei diritti anche loro (non avendo letto il codice deontologico) e rispondono a denti stretti alla richiesta di spostarsi. Tut, tut, quanto poco dilettantistico, ostile e ignorante del codice etico amatoriale. Altri rivendicano una certa frequenza per uno sked. Se la frequenza sked è occupata, il nuovo arrivato si sintonizza dice a tutti quanti che questa frequenza è ora in uso e procede a fare la sua chiamata. Lo sked quindi prende il via con entrambe le parti che si lamentano amaramente del QRM. Tali tattiche ingegnose prevalgono sull’operatore premuroso che è costretto a cambiare frequenza.
D’altra parte, alcuni radioamatori non sembrano nemmeno possedere un ricevitore. Uno scenario tipico è una frequenza net in cui vengono registrate circa 100 stazioni più il controllo del net. Il net sta procedendo bene quando improvvisamente: “QRZ? QRZ? CQ, CQ, CQ…” 100 + 1 voci rispondono: “Stai chiamando CQ su una frequenza net. Per favore QSY!” Voce: QRZ? QRZ? La frequenza è in uso?” 100+ 1: “La frequenza È in uso. Per favore QSY!” Voce: “CQ, CQ, CQ…”
E così via. Un OM si materializza magicamente se l’OM chiamante sente un DX che è entrato nel net e tenta di stabilire un contatto diretto, ignorando il 100 + 1. Potrebbe essere anti net e ha deciso che il DX ha bisogno di essere salvato per il suo bene. Tutti sanno che la stazione DX sta molto meglio quando viene gettata in pasto ai lupi di quando languida in un net ordinato, con i piedi alzati. Inoltre, tenere il DX per sé è sconsiderato nei confronti di coloro che non controllano il net.

Succede che una rara stazione DX senta il bisogno di un po’ di operatività tranquilla e risponda alla chiamata CQ di uno straccione. Ma non appena il DX è stato identificato, come tanti maiali selvatici che vedono un agnello smarrito, i maiali di DX si muovono. Presto regna il pandemonio. Fischi casuali, VFO ‘che abbaiaino’, mal di pancia, ‘ola’, gente che accorda sopra e altri si danno da fare nel tentativo di mostrare le loro capacità di operatori e schiacciare lo sfortunato straccione. All’improvviso né l’utente originale della frequenza né la stazione DX hanno voce in capitolo. Se persistono, i DXer ‘servizievoli’ consigliano al chiaccherone cosa possa fare con se stesso, e la stazione DX potrebbe trascorrere le prossime tre ore lavorando al pile-up. Il saggio DX può semplicemente spegnere il suo rig in atto di gentilezza verso se stesso o, se inesperto e timido può provare a stare al gioco finché non viene ucciso dal QRM costante. È dannato in entrambi i casi, avendo infranto il ‘codice’ per pigrizia, non volendo lavorare il pile-up, o in modo sconsiderato, non lavorando con tutti, potrebbe essere menzionarlo nei dispacci del quartier generale DX.
Perché ci sono mosse in corso per affrontare questa dannosa insubordinazione da parte delle stazioni DX. Vengono suggerite regole su come una stazione DX dovrebbe comportarsi per il bene di tutti tranne che di se stessa, specialmente se la stazione DX è una spedizione DX. Lui, lei o loro diventano quindi proprietà comune. C’è una specie di diritto degli abusivi sulla stazione DX, che si estenderà anche nel futuro, quando dovrebbe essere disponibile l’ambita QSL.
I radioamatori che non hanno mai sostenuto una DXpedition in vita loro, supportati da società nazionali e che a loro volta non supportano DXpeditions, sono i più rumorosi nel chiedere che la stazione DX si attenga al codice amatoriale ed elargisca una QSL gratuita come cortesia finale.
Tale cartolina potrebbe non essere tanto una ‘cortesia finale’ quanto l’ultima goccia per molte stazioni. E così il codice etico a senso unico ha rimosso con successo un altro radioamatore dall’ovile.
Le stazioni DX permanenti e i DXspeditioner sono la minoranza nel mondo dei radioamatori. In quanto tali, hanno pochissimo potere quando si tratta di esprimere le loro opinioni e apparentemente non hanno alcun diritto. Dopotutto, la maggioranza offrirà ogni sorta di consiglio contrastante su come dovrebbe comportarsi la minoranza e anche su come le stazioni DX dovrebbero spendere i loro soldi e il loro tempo libero (servizio QSL gratuito).
È difficile da comprendere come questa richiesta di scaricare tutto sulle stazioni DX e sui DXspeditioner si adatti al codice etico dei radioamatori.
Forse in futuro un granello di saggezza verrà incluso nel codice etico, consentendo di estendere questaconsiderazione, non solo alla maggioranza degli OM e ai bulli delle bande, ma anche alla minoranza e a coloro che cercano veramente di essere all’altezza del codice amatoriale di etica.

(Photo credit immagine di copertina: https://www.indianhams.com/ethics.html)

73’ Emanuela IZ2ELV

(altri capitoli: https://tremaghi.blog/category/qrv-per-me-una-vita-da-dxer-di-kirsti-vk9nl/